Militar colombiano dice que supuesto atentado a Iván Duque en helicóptero es una mentira
REDPRES.COM :: ❯ :: INTERNACIONALES
Página 1 de 1.
Militar colombiano dice que supuesto atentado a Iván Duque en helicóptero es una mentira
Militar colombiano dice que supuesto atentado a Iván Duque en helicóptero es una mentira
27.06.2021
Redpres |.- Un Sargento de Infantería colombiano identificado como SV-R.A Malone ha dicho en las redes sociales que el supuesto atentado que se produjo contra el presidente Iván Duque mientras lo transportaban en helicóptero al norte de Santander es una mentira.
En las redes, varios medios publicaron las fotografías de los presuntos fusiles que había encontrado la policía, a partir de ahí comenzaron las preguntas y para este Sargento, todas las pruebas conducen a un autoatentado o montaje.
"Como sargento de infantería y con mi experiencia como comandante de pelotón, puedo asegurar sin margen de error que con dos fusiles AK-47 como los que presenta este pasquín, a un helicóptero en vuelo no le hacen ni cosquillas y menos si va escoltado. En conclusión, MIENTEN", aseguró el militar.
El sargento detalló que por las características militares del helicóptero, las armas utilizadas para disparar a esta aeronave no representaban ningún riesgo a la seguridad del presidente.
Otros detalles de la versión del gobierno colombiano que se cuestionan y dejan dudas, es que informó la aparición de dos armas en el lugar del supuesto atentado, presuntamente con insignias y marcas del Ejército de Venezuela (FANB), específicamente un fusil AK-47, pero dicha arma nunca la ha poseído el ejército venezolano, en cambio si utiliza los AK-103, visiblemente distintos. La otra arma que el gobierno de Duque dijo haber encontrado allí es un fusil calibre 7-62 tipo FAL, que tampoco posee ni utiliza el Ejercito venezolano.
Igualmente genera duda, es que el helicóptero tiene marcas de disparos es en la parte superior del aeronave, siendo esto imposible, ya que el ataque presuntamente ocurrió desde tierra hacia arriba mientras el helicóptero sobrevolaba la zona. Las marcas de disparos debieron estar es en la parte inferior del aeronave.
"Si se esforzaran por hacer más creíble la historieta del atentado al helicóptero, hubieran empleado un arma antiaérea como una ametralladora .50 teniendo en cuenta que si bien el fusil AK-47 es un arma automática no tiene la precisión ni el alcance para causar ese daño", señaló Malone.
Malone cuestiona a fuerza pública para proteger al presidente y sus dos ministros, ya que la distancia para que una bala no impacte en el helicóptero debe ser de 1 km.
"Suponiendo que el helicóptero donde iba el presidente fue atacado en vuelo estático, a baja altura, despegando o aterrizando ¿por qué las unidades en tierra omitieron el protocolo de seguridad que debe superar el alcance máximo de un fusil con avanzadas de más de 1 km? ¡MIENTEN", dijo.
"El alcance max. de un fusil AK47 es de 800 m, 2.600 ft aprox. Puede alcanzar 1 km, pero la ojiva pierde capacidad de impacto ¿es decir que las unidades en tierra permitieron que los supuestos terroristas se acercaran a de 500 mts aprox. del presidente? Qué tipo de seguridad es esa", cuestionó el militar en las redes sociales.
"Los fusiles no son armas de precisión, se crean para adaptar las miras del arma a la vista del tirador. Los propagandistas del uribismo quisieron usar un modus operandi propio de los suicidas gringos, pero aquí en Colombia no resiste el escrutinio de un soldado regular", añadió.
@RedPresNoticias
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons y puede ser copiada libremente de manera parcial o completa, reconociendo los créditos de la manera especificada por el autor y haciendo mención de la fuente original, y solo para usos informativos, noticiosos, educativos o investigativos y no con fines comerciales. RedPres Noticias
27.06.2021
Foto Revista Semana
Redpres |.- Un Sargento de Infantería colombiano identificado como SV-R.A Malone ha dicho en las redes sociales que el supuesto atentado que se produjo contra el presidente Iván Duque mientras lo transportaban en helicóptero al norte de Santander es una mentira.
En las redes, varios medios publicaron las fotografías de los presuntos fusiles que había encontrado la policía, a partir de ahí comenzaron las preguntas y para este Sargento, todas las pruebas conducen a un autoatentado o montaje.
Como sargento de infantería y con mi experiencia como comandante de pelotón, puedo asegurar sin margen de error que con dos fusiles AK-47 como los que presenta este pasquín, a un helicóptero en vuelo no le hacen ni cosquillas y menos si va escoltado. En conclusión, MIENTEN. https://t.co/2EhHRKHDqN
— SV-R.A Malone (@TrEs_3m) June 26, 2021
"Como sargento de infantería y con mi experiencia como comandante de pelotón, puedo asegurar sin margen de error que con dos fusiles AK-47 como los que presenta este pasquín, a un helicóptero en vuelo no le hacen ni cosquillas y menos si va escoltado. En conclusión, MIENTEN", aseguró el militar.
El sargento detalló que por las características militares del helicóptero, las armas utilizadas para disparar a esta aeronave no representaban ningún riesgo a la seguridad del presidente.
Otros detalles de la versión del gobierno colombiano que se cuestionan y dejan dudas, es que informó la aparición de dos armas en el lugar del supuesto atentado, presuntamente con insignias y marcas del Ejército de Venezuela (FANB), específicamente un fusil AK-47, pero dicha arma nunca la ha poseído el ejército venezolano, en cambio si utiliza los AK-103, visiblemente distintos. La otra arma que el gobierno de Duque dijo haber encontrado allí es un fusil calibre 7-62 tipo FAL, que tampoco posee ni utiliza el Ejercito venezolano.
Igualmente genera duda, es que el helicóptero tiene marcas de disparos es en la parte superior del aeronave, siendo esto imposible, ya que el ataque presuntamente ocurrió desde tierra hacia arriba mientras el helicóptero sobrevolaba la zona. Las marcas de disparos debieron estar es en la parte inferior del aeronave.
"Si se esforzaran por hacer más creíble la historieta del atentado al helicóptero, hubieran empleado un arma antiaérea como una ametralladora .50 teniendo en cuenta que si bien el fusil AK-47 es un arma automática no tiene la precisión ni el alcance para causar ese daño", señaló Malone.
Malone cuestiona a fuerza pública para proteger al presidente y sus dos ministros, ya que la distancia para que una bala no impacte en el helicóptero debe ser de 1 km.
"Suponiendo que el helicóptero donde iba el presidente fue atacado en vuelo estático, a baja altura, despegando o aterrizando ¿por qué las unidades en tierra omitieron el protocolo de seguridad que debe superar el alcance máximo de un fusil con avanzadas de más de 1 km? ¡MIENTEN", dijo.
"El alcance max. de un fusil AK47 es de 800 m, 2.600 ft aprox. Puede alcanzar 1 km, pero la ojiva pierde capacidad de impacto ¿es decir que las unidades en tierra permitieron que los supuestos terroristas se acercaran a de 500 mts aprox. del presidente? Qué tipo de seguridad es esa", cuestionó el militar en las redes sociales.
"Los fusiles no son armas de precisión, se crean para adaptar las miras del arma a la vista del tirador. Los propagandistas del uribismo quisieron usar un modus operandi propio de los suicidas gringos, pero aquí en Colombia no resiste el escrutinio de un soldado regular", añadió.
| Redpres Noticias / Redpres.com | con info pluralidadz.com
@RedPresNoticias
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons y puede ser copiada libremente de manera parcial o completa, reconociendo los créditos de la manera especificada por el autor y haciendo mención de la fuente original, y solo para usos informativos, noticiosos, educativos o investigativos y no con fines comerciales. RedPres Noticias
REDPRES.COM :: ❯ :: INTERNACIONALES
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.