Periodista estadounidense: ¿Por qué Estados Unidos y la OTAN nunca han sido sancionados por iniciar guerras?
REDPRES.COM :: ❯ :: INTERNACIONALES
Página 1 de 1.
Periodista estadounidense: ¿Por qué Estados Unidos y la OTAN nunca han sido sancionados por iniciar guerras?
Periodista estadounidense: ¿Por qué Estados Unidos y la OTAN nunca han sido sancionados por iniciar guerras?
03-03-2022
Redpres |.- El periodista estadounidense, Robert Bridge, criticó en un artículo de opinión la respuesta occidental a la actividad militar de Rusia en Ucrania, asegurando que ha revelado su doble rasero y su "alto nivel de hipocresía", dado que las guerras en el extranjero lideradas por Estados Unidos nunca han sido castigadas.
Los acontecimientos en Ucrania muestran que Washington y sus aliados son capaces de destruir países como Afganistán, Irak, Libia y Siria con "impunidad casi total", mientras que Moscú y el presidente ruso, Vladimir Putin, han sido linchados en casi todos los grandes medios de comunicación, escribió el prestigioso periodista.
Bridge recuerda que Rusia había advertido sobre la ampliación de la OTAN durante más de una década, pero sus preocupaciones no solo se encontraron con un "desprecio" predecible, sino que la Alianza Atlántica continuó expandiéndose en Europa del Este. "Imagine cuál sería la reacción de Washington si Moscú estuviera construyendo un bloque militar en continua expansión en América del Sur", señala.
La paciencia de Moscú terminó cuando Washington y la OTAN "comenzaron a inundar a la vecina Ucrania con una gran variedad de armas sofisticadas en medio de llamados a la membresía del bloque militar". Ucrania estaba comenzando a "representar una amenaza existente" para Rusia. En diciembre de 2021, en un último esfuerzo desesperado por frenar la escalada, Moscú "entregó borradores de tratados a EE.UU. y la Alianza Atlántica solicitando que detuvieran la expansión militar", pero "una vez más", las propuestas fueron recibidas "con arrogancia e indiferencia por los líderes occidentales", criticó el autor del artículo.
Robert Bridge recordó que Washington y sus "secuaces" habían sido "hostiles" durante las últimas dos décadas. El "ejemplo más notorio de ello es la invasión de Irak en 2003. Esa desastrosa guerra que los medios occidentales han calificado como un desafortunado 'fallo de inteligencia' representa uno de los actos más atroces de agresión no provocada en la memoria reciente", cuestionó.
Washington acusó a Saddam Hussein de posesión de armas de destrucción masiva y "en lugar de trabajar con los inspectores de armas de la ONU tratando de verificar las acusaciones en Irak, Estados Unidos, junto con el Reino Unido, Australia y Polonia, ha lanzado bombardeos masivos. …] Más de un millón de iraquíes inocentes fueron asesinados, heridos u obligados a abandonar su país a causa de esta flagrante violación del derecho internacional", recordó Bridge.
@RedPresNoticias
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons y puede ser copiada libremente de manera parcial o completa, reconociendo los créditos de la manera especificada por el autor y haciendo mención de la fuente original, y solo para usos informativos, noticiosos, educativos o investigativos y no con fines comerciales. RedPres Noticias
03-03-2022
Foto Pixabay Photo Service/Rohitvarma
Redpres |.- El periodista estadounidense, Robert Bridge, criticó en un artículo de opinión la respuesta occidental a la actividad militar de Rusia en Ucrania, asegurando que ha revelado su doble rasero y su "alto nivel de hipocresía", dado que las guerras en el extranjero lideradas por Estados Unidos nunca han sido castigadas.
Los acontecimientos en Ucrania muestran que Washington y sus aliados son capaces de destruir países como Afganistán, Irak, Libia y Siria con "impunidad casi total", mientras que Moscú y el presidente ruso, Vladimir Putin, han sido linchados en casi todos los grandes medios de comunicación, escribió el prestigioso periodista.
Bridge recuerda que Rusia había advertido sobre la ampliación de la OTAN durante más de una década, pero sus preocupaciones no solo se encontraron con un "desprecio" predecible, sino que la Alianza Atlántica continuó expandiéndose en Europa del Este. "Imagine cuál sería la reacción de Washington si Moscú estuviera construyendo un bloque militar en continua expansión en América del Sur", señala.
La paciencia de Moscú terminó cuando Washington y la OTAN "comenzaron a inundar a la vecina Ucrania con una gran variedad de armas sofisticadas en medio de llamados a la membresía del bloque militar". Ucrania estaba comenzando a "representar una amenaza existente" para Rusia. En diciembre de 2021, en un último esfuerzo desesperado por frenar la escalada, Moscú "entregó borradores de tratados a EE.UU. y la Alianza Atlántica solicitando que detuvieran la expansión militar", pero "una vez más", las propuestas fueron recibidas "con arrogancia e indiferencia por los líderes occidentales", criticó el autor del artículo.
Robert Bridge recordó que Washington y sus "secuaces" habían sido "hostiles" durante las últimas dos décadas. El "ejemplo más notorio de ello es la invasión de Irak en 2003. Esa desastrosa guerra que los medios occidentales han calificado como un desafortunado 'fallo de inteligencia' representa uno de los actos más atroces de agresión no provocada en la memoria reciente", cuestionó.
Washington acusó a Saddam Hussein de posesión de armas de destrucción masiva y "en lugar de trabajar con los inspectores de armas de la ONU tratando de verificar las acusaciones en Irak, Estados Unidos, junto con el Reino Unido, Australia y Polonia, ha lanzado bombardeos masivos. …] Más de un millón de iraquíes inocentes fueron asesinados, heridos u obligados a abandonar su país a causa de esta flagrante violación del derecho internacional", recordó Bridge.
| Redpres Noticias / Redpres.com | RPN
@RedPresNoticias
El contenido y material noticioso, informativo, investigativo y educativo es publicado completamente gratis. Tu contribución permite que este sitio continúe en funcionamiento.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons y puede ser copiada libremente de manera parcial o completa, reconociendo los créditos de la manera especificada por el autor y haciendo mención de la fuente original, y solo para usos informativos, noticiosos, educativos o investigativos y no con fines comerciales. RedPres Noticias
REDPRES.COM :: ❯ :: INTERNACIONALES
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.