La poca ética de los grandes medios españoles al tratar de blanquear el crimen atroz cometido por Daniel Sancho

La poca ética de los grandes medios españoles al tratar de blanquear el crimen atroz cometido por Daniel Sancho

27-08-2023
                                    
Redpres |.- En las últimas semanas ha surgido una controversia en España sobre cómo los medios de comunicación están cubriendo el asesinato y descuartizamiento del ciudadano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia a manos de Daniel Sancho, hijo del conocido actor español Rodolfo Sancho y nieto del aún más famoso intérprete Sancho Gracia.

Se sabe que Sancho conoció a la víctima a través de una red social y confesó el crimen tres días después del asesinato.

A pesar de que Sancho ha admitido el crimen ante la policía tailandesa, muchos medios han sido criticados por presentar una imagen que podría ser interpretada como una forma de blanquear su figura, especialmente en las fotografías que se han utilizado para ilustrar las noticias en las que aparece sin camiseta, mostrando su torso desnudo y musculado, con el pelo ondulado mojado y recién salido de la playa o la piscina.

Algunos medios de prensa rosa, aunque no exclusivamente, han tratado al homicida confeso como una víctima de la situación, intentando justificar las razones que le habrían llevado a cometer el crimen y compadeciéndose de sus actuales circunstancias, ya que se encuentra preso en una cárcel asiática y sus padres han manifestado su profundo dolor por lo sucedido.

Aunque se comprende que se quiera cubrir la noticia de la "tragedia familiar", resulta llamativo que no se haya dado voz a los allegados y amigos de la víctima, lo que contrasta con la amplia cobertura que se ha dado al tema.

En los últimos días, los lectores españoles han visto titulares en revistas como 'Lecturas' y '¡Hola!', que muestran imágenes y entrevistas personales del joven Daniel Sancho, como si el asesinato que cometió hubiera sido causada por un accidente inesperado. El enfoque de los medios parece estar más centrado en proteger la imagen del agresor debido a su familia, su atractivo físico, su nacionalidad, su raza, su juventud y su posición social.


En comparación con otros casos mediáticos de asesinatos en España, como el de Julia Quezada o 'El Chicle', el tratamiento que se le ha dado al acusado del asesinato del cirujano colombiano ha sido diferente. Muchas personas se preguntan si esto se debe a que el perfil del acusado es distinto.

Además, algunos medios españoles han mostrado una homofobia interiorizada al tratar al cirujano colombiano como un "homosexual malvado" y al justificar el asesinato y descuartizamiento como una defensa propia por parte del acusado. Incluso se ha dado voz a la versión del asesino confeso en tertulias televisivas nacionales y se ha humanizado su situación, llegando incluso a contar con una psicóloga en plantilla para analizar su situación y la de su familia.

A pesar de que se ha hablado mucho sobre la víctima, lo que queda claro es que esta persona estaba obsesionada con Sancho, un hombre heterosexual que aparentemente por dinero se prestó a tener una relación con Arrieta.

Es interesante notar que este enfoque mediático es similar al que se dio en el juicio de Dolores Vázquez en 1999, quien fue declarada culpable del asesinato de Rocío Wanninkhof en un juicio lleno de irregularidades y en el que se enfatizó su orientación sexual. La deshumanización de Vázquez la llevó a cumplir una condena de 15 años, aunque después se descubrió que no era la verdadera asesina.

Uno de los casos más evidentes de trato inapropiado hacia el asesino ha sido objeto de muchas críticas. Se trata de un artículo escrito por el columnista Salvador Sostres y publicado en un periódico importante, pero cuestionado de España, el diario 'ABC' (vinculado a la ultraderecha, corrupción y al franquismo). El artículo se titula 'Dani en Tailandia' y el uso de un diminutivo en el título sugiere un trato inadecuado hacia el agresor.

El periodista Sostres ha generado polémica al justificar el asesinato de Dani, alegando que había sido víctima de la "mala leche del maricón" y que el perpetrador había sido "superado por el secuestro mental de un gay retorcido y mañoso".

Asimismo, minimiza la responsabilidad del asesino al afirmar que "Dani se buscó un poco el drama" y propone que sea llevado a España para ser visto por un cura y un psiquiatra.

Esta postura ha sido criticada por su falta de empatía y su justificación de la violencia como respuesta a una supuesta situación de acoso. Es importante recordar que el respeto a la diversidad sexual es fundamental para una convivencia pacífica y justa.

El tratamiento consular de Sancho en Tailandia ha sido criticado, aunque los ciudadanos españoles encarcelados en el extranjero tienen derecho a la asistencia de la legación diplomática. El caso se ha comparado con la ayuda recibida por otros españoles detenidos por diversas circunstancias.

Se compara la situación del periodista español encarcelado en Polonia, Pablo González, acusado de espiar para Rusia, con el caso del español Adrián Sancho, quien está siendo juzgado por el asesinato y descuartizamiento de un cirujano colombiano.


Se critica la falta de atención mediática hacia el caso del periodista encarcelado en Polonia y se destaca la mayor atención que está recibiendo el caso de Sancho en los medios españoles.

El año pasado, Sancho y Arrieta se conocieron por medio de una red social. Se encontraron el mismo día en que sucedió el terrible asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano, cuyos restos fueron encontrados en distintas ubicaciones, incluso arrojados al mar. Tres días después, Sancho confesó el crimen y fue detenido provisionalmente.

| Redpres Noticias / Redpres.com | RPN

@RedPresNoticias

Tags |

#Sancho #Arrieta #Tailandia #España #Colombia #Crimen #Asesinato